La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó dejar vigente la agravante que aumenta hasta en una mitad las penas previstas para quien utilice la inteligencia ar-tificial en la comisión de delitos, como lo establece el Código Penal de Quintana Roo.
Por mayoría de cinco votos contra cuatro, el pleno de la Suprema Corte rechazó el proyecto de la ministra Loretta Ortiz, que propuso anular el artículo 20bis del Código Penal de Quintana Roo, el cual estableció el incremento de la pena mediante la re-forma del 10 de abril de 2024.
A favor del proyecto votaron Loretta Ortiz, Yasmín Esquivel, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Alberto Pérez Dayán; en contra, Lenia Batres Guadarrama, Margarita Ríos, Norma Piña, Jorge Mario Pardo Rebolledo y Javier Laynez Potisek.
La ministra buscaba dar la razón a la impugnación promovida por el Poder Ejecutivo federal, que sostenía que la norma era contraria a los principios de seguridad jurídica y legalidad, pues la definición de inteligencia artificial no es clara ni precisa.
El artículo del Código Penal de Quintana Roo definió que “se entenderá por inteligencia artificial la capacidad de los sistemas tecnológicos, informáticos, softwares o aplicaciones de una máquina para simular capacidades humanas como el razona-miento, el aprendizaje, la creatividad, la capacidad de planear y procesar datos para la realización de tareas específicas y autónomas”.
En contra de la propuesta, la ministra Margarita Ríos Farjat opinó que la norma brinda suficiente claridad sobre sus alcances y sí se brindan elementos para comprender los alcances de la inteligencia artificial como agravante en la omisión de delitos, por lo que la norma impugnada no vulnera los principios de seguridad jurídica ni de taxa-tividad ni de legalidad.
About The Author
